2014/4/28 ，摘自：中國智慧財產權報資訊網
【案情介紹】
2011年底，華為技術有限公司（下稱華為公司）以美國交互數字集團（InterDigital Group，下稱IDC）為被告，向深圳市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令IDC立即停止在與華為公司談判過程中存在的壟斷侵權行為，包括過高定價、歧視性定價、搭售、附加不合理交易條件和拒絕交易等行為，並賠償經濟損失2000萬元。
從2008年9月起，IDC與華為公司就涉及2G、3G領域的部分標準必要專利的許可使用費進行談判，但遲遲沒有達成一致。到了2011年7月，IDC突然向美國德拉瓦州法院提起專利侵權訴訟，指責華為公司、諾基亞公司、中興通訊公司等在製造3G無線設備時侵犯其所擁有的7件專利，同日向美國國際貿易委員會（ITC）起訴上述被告侵犯其專利權，請求ITC發動“337調查”並發佈全面禁止進口令、暫停及停止銷售令。
在提起訴訟的同時，IDC向華為公司發出了新的談判要約。正是這份談判要約，引發了華為公司的反擊，將IDC起訴至深圳中院。
深圳中院經審理認為，IDC在與華為公司就專利許可費進行的談判過程中，存在包括過高定價、歧視性定價、搭售、附加不合理交易條件和拒絕交易等壟斷侵權行為，並據此判令IDC立即停止壟斷侵權行為，賠償華為公司經濟損失2000萬元。
深圳中院一審判決後，IDC提起上訴，廣東省高級人民法院二審維持原判。
點評：
該案中，華為公司面對強大的對手，敢於反擊，對我國企業走向世界樹立了很好的榜樣。同時，本案為我國標準必要專利使用費糾紛第一案，對今後可能出現的類似案件具有很強的借鑒意義。
會員登入
