美國籃球明星邁克爾·喬丹(Michael Jordan)請求撤銷喬丹體育股份有限公司「QIAODAN」系列商標爭議案13日在北京市高級法院進行二審。是否侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權與肖像權成為法庭爭議的焦點。
喬丹體育股份有限公司位於中國福建省晉江市，是國內知名的體育用品公司。2000年以來，該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上註冊了「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」等多個商標。
美國籃球明星邁克爾·喬丹認為，喬丹公司註冊的「QIAODAN」、「僑丹」等商標，侵犯其姓名權、肖像權，具有不良影響；但經國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持這些商標的註冊。邁克爾·喬丹不服裁定，向北京市第一中級法院提起訴訟。一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。其不服一審判決，上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。
在當天的庭審現場，「喬丹」與邁克爾·喬丹有沒有關聯成為激烈辯論的焦點。美國籃球明星邁克爾·喬丹的代理律師認為，該公司在註冊之前就熟知邁克爾·喬丹具有廣泛知名度，卻將相關標識申請註冊為商標，依賴其姓名佔領市場，從中獲得不正當利益，造成公眾誤認為邁克爾·喬丹是該公司的代言人，損害了其個人利益，構成姓名侵權。
喬丹公司的代理律師反駁道：「喬丹」與邁克爾·喬丹之間不存在必然、唯一的對應關係，「喬丹」是公眾領域的普通名詞，是中文常用漢字。此前邁克爾·喬丹也從未將「喬丹」註冊為商標，不能壟斷「喬丹」名稱。公司歷經20餘年經營，設有6000餘家品牌專賣店，年產值數十億元人民幣，已成為國內知名民營企業。
邁克爾·喬丹的代理律師向法庭出示一張該公司註冊的圖案，即運動員飛身扣球的剪影。律師稱，經過比對，這張剪影無論是扣球動作，還是人物輪廓都與邁克爾·喬丹非常相似，因此認定該公司侵犯了邁克爾·喬丹的肖像權。
該公司的代理律師予以否認，稱剪影的運球動作是籃球中的常規動作，公司註冊的圖案與實際照片不完全一樣，剪影沒有人物的容貌特徵，因此不構成肖像侵權。
此案當天沒有判決，將擇日進行宣判。
中新網北京 (記者 于立霄) 北京新浪網
會員登入
