诚信为冠　敦厚为中

◎本文作者：冠中国际专利商标事务所　王嘉宏 资深工程师 【本文版权所有　欢迎注明出处转载】

专利地图（Patent Map），是以专利检索做为基础所得到的分析结果，透过专利地图得知：特定领域的专利数量、分布在哪些国家、分布在哪些公司、主要的研发人员、技术层技、主流技术、待开发之相关技术及产品更新速率或市场占有率……等等，进一步帮助研发者订定合适的研发策略。

以笔者多年从事专利产业服务的经验来说，专利地图基本上可以大略分为「专利趋势分析」、「专利技术强度分析」及「技术关联图」三个主要部份，分述如下。

首先介绍什么是「专利趋势分所」：简单来说，就是将某一技术的历年变化依照时间陈列进行分析，可以获得该技术在领域里的更新速率，也可以得知该技术的生命周期，便于进行研发时程的安排，甚至可以估算可能的获利，以及得知该技术领域的演算进程，进一步推估出下一代该技术可能的走向与需求，提供研发人员及早投入开发所需之技术。

而「专利技术强度分析」则是进一步为了研究一件专利产生的新技术对相关产业产生多大的影响，是利用一种间接的评估方式被提出，也就是：「某件专利被其它专利或文献引用的次数多寡来评估该专利对相关产业的影响力」，然而，就笔者经验认为此种评估方式虽然有参考价值，但可信度仍待考验，因为经常会有人为了提高自已的论文的价值，会大量在自已的论文引用自已先前已提过的论文，甚至组成互相引用的结盟集团，来交互对彼此的论文被引用次数灌水，因此部份论文或专利被其它论文或专利以被引用的次数来评估该论文或该专利的价值时，很多时候并无法反应该论文或专利真实的贡献；

虽然如此，因为一个新技术对相关产业的影响力仍是很重要，因此判断该论文或该专利被引用的次数仍是相对具有参考价值的，所以为了使「专利技术强度分析」更能真实反应该专利的贡献度，则可以透过设定权重的方式判断：

1.藉由「对于被他人引用次数设予较高的权重，而对自我被引用次数设予较低的权重」：试想，如果一个刚开发出来的新技术(专利)立刻被大量引用，显然该技术是一个受市场欢迎度极高的突破性创新，其对该产业的影响必然较大，所以可藉由对一个新技术刚开发出来的前几年被引用次数设定较高的权重来反应真实的贡献度，以笔者的角度来说，通常一个新技术刚开发出来的一段时间会较被市场接受与应用，造成被引用次数增加，但随着后面新的技术陆续被开发出来，将导致原先的技术逐渐被取代；

2.藉由「对一个技术开发出来多年后的被引用次数设定较高权重」：另一方面，如果一个技术在许多年之后依然被大量引用，显然该技术是一个难以突破的障碍，其对产业的影响必然较为重大，则可以藉由此方式反应其真实的贡献度。

那「技术关联图」又是什么呢？简言之，就是将专利技术引用与被引用的关系画成图式(表)，藉该图式(表)可得知该技术的演进过程，藉以推敲出未来的技术发展方向、产品生命周期、竞争公司并购过程及主要发明人力挖角跳槽情形及信息，帮助公司制定研发决策。

专利地图上述三个主要部份并非分离毫不相干，反而是相互配合才可以形成完整分析供公司决策。以手机例子来说，在1980年发明人A设计无盖手机，但因为经常会发生按键被误按的情形，所以在1982年发明人A再改良出滑盖的手机来摭住按键，但实际使用后发现手机的盖子占了手机大部份空间却只是为了摭住按健，于是在来年1983年另一个发明人B设计出盖子内面可做为显示屏幕的掀盖的手机，可以减少手机面积，或增加屏幕的面积，但之后消费者开始反应按键太小，因此有发明人C在1990年设计出具触控笔手写功能的手机，解决了按键太小的问题，但实际贩卖后消费者又反应触控笔容易遗失导致手机无法使用的问题，于是来年1991年发明人C改良出一款可以手写的手机，然后随着信息愈来愈多，手机页面尺寸有限，所以经常需要换页便成为消费者的困扰，于是在1994年有发明人D研发出用手指可以滑动翻页的手机；

以上透过「专利趋势分所」的方式可得知手机技术演进过程，更可进一步推估出下一个世代的手机是大屏幕或小屏幕？是手指输入或声音输入？是有按键或无按键等走势；「专利技术强度分析」则藉由权数加重及计算公式，可以评估出某公司的优质专利指数、个别专利技术价值…等，作为专利估价、公司无体财产权的参考；而透过「技术关联图」可显示出发明人A是最早且最主要的研发者，随着掀盖式手机、书写方式手机及滑动页面等创意的发明人B、C、D开始出现，设想，当您的公司需要研发手机的人员，需要哪一方面的技术时，便可知道相关产业上重要的人或技术为何、集中在何处、哪一位发明人契合公司发展方向、哪间公司为重要竞争对手…等等，不但在人力资源、公司并购扩张决策上重要，在公司一般经营管理的研发方向、营销策略、产业定位、授权金额、专利举发上，亦极富参考价值。

最后，笔者希望透过「专利地图」概念，提供公司或个人在专利研发时，一定要有进行专利检索的概念，懂得善用专利数据可大幅节省研发所需时间及费用，另一方面，有极大部份的专利数据只在专利库找得到，在期刊、杂志或教科书等数据库则必需经过一段时间甚至几年之后才能找得到，所以任何个人或企业在研发产品之前，一定要进行详细专利调查(包括专利检索及专利地图)才能确认即将进行的研发是有效而没有侵害到他人的专利权不是在作虚功，进一步做出详细的地图分析才能确认研发投入正走在正确的道路、迈向正确的方向，否则一旦投入大笔资金、人力、时间才发现踩到专利地雷导致被指控侵害专利权，或投入大笔成本在与产业趋势相反的技术上，反而得不偿失。