搜寻

冠中智讯

冠中智讯第21期- 论音乐版权授权难题-浅谈区块链技术克服音乐授权成本 【赖忠明律师】

2018/7/3

【本文版权所有  欢迎注明出处转载】

 

前言

    如何了解「音乐产业」特性呢?就笔者为多家音乐经纪公司及音乐集管团体审阅经纪契约之经验而言,音乐产业系以「歌手艺人为中心,来制作、贩卖音乐版权,并分配其产生的利益之活动。」虽音乐本身是艺术,但音乐进入商业市场,与金钱扯上变得无可厚非,因为没有代价回馈,是难以期待音乐人做出更感动人心的音乐。另,从法律角度来看,音乐的基础为著作权,因为著作权是利益分配的基准。每一首歌曲从诞生到商业市场,涉及众多参与权利人,也造成整个音乐产业授权及分润非常复杂。因此,大幅降低中介处理的成本,让音乐人获得更多收益,进而生产更多优质内容,为音乐产业创造正向循环。本文论述当今音乐产业授权方式及难题何在,以及如何利用当代区块链技术来突破音乐授权执行问题,让音乐人取得对价更为容易。

壹、音乐产业要角及授权方式

一、   音乐产业如要活络,则必须要产业内多数人的共同参与。音乐产业参与者包括著作人(词曲作者、音乐制作人、独立音乐人)、著作财产权人(是著作人、音乐公司、投资者)、著作财产权代理人(音乐版权公司、录音代理发行公司)、利用人(数字音乐平台影音媒体、影音制作单位、音乐活动主办单位、播放音乐之营业场所等)、著作关系人(表演者、制作相关工作者)、开发者(应用服务商、系统开发核心团队)、集管团体(录音著作集管管体、音乐著作集管团体)、主管机关(智慧财产局、文化部影视及流行音乐产业局)等等。

二、   一般人想象之授权方式,系音乐人授权给利用人,利用人使用之后,就把利用报酬给音乐人,看似简单,但实际上不然。当每一首歌曲或专辑经过合法授权后,后续要分配授权金时,背后牵扯到众多参与其中的权利关系人,包括作曲人、作词人、表演人、唱片公司、录音发行公司,以及音乐与录音著作集管团体,同时还要受到主管机关的监管,这些相关权利人的关系错综复杂,也造成整个音乐产业授权和分润的网络非常复杂。以音乐平台APP为例,将音乐上架前,必须先经过多方授权,而且可能来自不同的授权单位,例如要取得合法音乐拷贝的音乐重制权,必须取得音乐发行及音乐著作权公司的授权,如果同时要取得公开播送权,还要经过音乐著作权集管团体授权,才能行使公开播放的权利,授权取得过程相当的繁琐又耗时。

贰、目前音乐产业授权之难题

一、   跨国音乐授权便是其中一个音乐授权难题。设有为音乐人决定将所创作的音乐,授权给国外的音乐版权公司再利用,即使双方经过多次信件往来,最后还签下合约,确保履行合约内容,但是因为彼此并不熟悉,还是无法确保条款履行,都是迫切需要被解决的执行问题。

二、   笔者也观察到,音乐产业当前问题,包括了著作权数据零散在各处、没有统一的标准格式、使用报酬分配困难,以及取得授权过程繁琐等问题。因此,当需要取得音乐授权时,很难快速找到授权人是谁,以及分配权利金时,很难清楚区分出利润分配的关系人。一般处理方式,只好先将授权金信托起来,等到确定权利人找到后,才将费用结算给对方,避免自己挨告。

三、   另从产业源头来观察,音乐人现在能透过社群媒体轻易地和粉丝做直接互动,但若谈到传统的音乐销售,从唱片公司、代理发行、版权公司、音乐集管团体、数字音乐平台,最后到使用者,中间的层层媒介让「透明化」难以落实,复杂的权利分润更是成本昂贵,且授权效率低落。

参、音乐产业如何运用区块链技术降低授权成本

一、   如果您是数字平台KKBOX的忠实用户,你的 149 月租费目前大部分都是分给了那些排行榜前十名的歌曲,但也许你根本没点播过那些歌,只因为所有收益分配要以中心大水库为准。以后音乐数字平台导入区块链技术后,用户可能是支付月租费给一个拥有千万曲库授权的智能合约,而每月结算时,智能合约只把钱分给你有点播的歌曲,让你的每一次点播都是对喜爱音乐人最实质的支持。

二、   目前发行公司和音乐平台公司,都会有自己的一份账本,或者说「往来纪录」,它可能是用一个独立的 SQL 数据库,或简单在计算机上使用电子表格和文件夹管理授权相关事宜。当交易规模扩大时,现有作法使得这些作业的往返和确认非常耗费人力和时间,若音乐人未来可以直接将音乐数据登记在区块链,再把档案利用如 IPFSEthereum Swarm 等分布式储存平台(所谓「分布式储存」就是把一个档案(例如:一首歌、一张艺人照片或一份版权资料)切成许多小的片段,再把这些片段分别储存到网络上的不同节点。)供用户存取。当区块链网络中的所有分布式节点,都拥有同一份分布式账本。利用一个交易动作更新网络中所有用户的账本,特别是在跨国交易上将省下庞大的成本。简言之,区块链可以用一个分布式、共同的账本,来解决此问题,也就是利用同一份账本来记录多方的授权行使、素材提交、报表核对、报酬支付等各个动作(广义的交易纪录)。

三、   用户者可以透过一个连结区块链的播放服务,直接付费给音乐人,再依据所取得的权利享受音乐。音乐人可以保有近 100% 的报酬,且所有数据全部公开透明,连共同创作者之间的受益拆分都可以自动执行。

四、   若授权平台采用区块链技术,且全台湾所有的相关资料都已登记在上面,并被整个产业认可。此时,当音乐人A 要将一个音乐著作专属授权给版权公司 BB 可以直接透过分布式账本上的数据,确认该笔著作财产权是不是 A 所有、是否已授权给其他人。在授权交易完成、并经过数次共识协议(工作证明或其他方式)确认后,数据已难以窜改和消灭,B 便可确保已获得 A 的专属授权,不论 A 之后无心或恶意地要重复授权给B’,由于之前的授权纪录已存在,将无法进行。整个授权过程无须透过中介单位,但又可达成交易双方的信任。

肆、重新定义中间人

    有些事是区块链技术无法取代的,音乐人还是会需要厂牌做企宣经纪、版权公司做机会媒合、发行公司做授权协助、集管团体做使用报酬收取,但形式将会和现在有所不同。区块链所带来的改变,将使他们不须再扮演「价值传递」的角色,能更专注地去协助音乐人进行「价值创造」。在音乐产业的所有人可以投入更多心力,在内容、产品、创意、营销⋯⋯等实际创造价值的事物上,而这些因为使用新技术所省下的成本和增加的收益,最后可回归到音乐人身上。

伍、总结

    区块链技术可以解决音乐产业的许多效率和信任问题,大幅降低中介处理的成本,让音乐人获得更多收益,进而生产更多优质内容。原本以交易中介作为商业模式的业者,则势必面对一波必要的转型,但这样的转型将是良性的,若能将繁琐耗时的作业交给区块链,可以更专注于链下业务的开发,这包含内容、创意、营销、企宣、媒合、报酬收取、费率制定等许许多多「人」才能处理的问题,这才是使用新技术进行产业革新的目的。届时,区块链帮助的将不只是音乐人,而是在音乐产业的所有人。

TOP