第一届的「铃兰通散步纳凉会」，在去年的十月底热热闹闹的在台中旧城区的中山路上举行，透过在地商家结合东海大学「台湾中城再生文化协会」的苏睿粥老师同学，耗时半年多的筹备以及日本舞踊知家西川淑敏老师积极的参与，让当时的街道挂上铃兰灯，日本舞者着日本传统服装踩街，那一刻，台中穿越时空回到台湾光复前的日本小京都的时代，而使原已没落的中山路再显生机活了起来，也正逢台中女中建校六十周年，女中的乐仪队以及校友团也加入游行，当时约有二至三万人次参与两天的活动，让人见识到台中旧城复苏的力道。
见到活动的成功，有商家担心此一活动名称被其他人恶意的冒用，因此有了品牌化的观念，但是否能成为专用商标的品牌，就实务上有诸多的困难，包括商标识别性的要件，地名及泛用名称是否能专用等等，都有待克服，历经申请多次的努力，终于在第二届活动举办前，获得主管机关的核准，而使「台湾中城再生文化协会」得以专用「铃兰通纳凉会」以及「铃兰通散步纳凉会」的名称，继续为台中旧城的再生而努力，见第二届活动举办在即，且更较前一届盛大，参与的政府单位以及民间团体更多，身为代理人的笔者而言，与有荣焉，且期待这个品牌能在协会及在地商家的努力下，每一年都能举办，且越来越盛大，在突显出台湾多元文化底蕴的同时，更展现其独特的品牌力。
行文至此，笔者想起另一活动成功而未予以商标注册令原主办单位在恶性竞争下无法再续的案例，就是台湾的某地区的情人桥夜跑的路跑活动，台湾前几年路跑活动甚多，常有同一地区不同的时段，有不同的单位举办名称相近的路跑活动，而使消费者无法辨识，且恶意的抢先在原主办单位活动的前两周举行，消费者不知情全部集中在此恶意抢先的活动中，而导致原主办单位的场次跑者过少，而蒙受损失，令其难以再续，令人扼腕。
而今见「铃兰通纳凉会」以及「铃兰通散步纳凉会」得以注册商标并品牌化后，或许有其个案特殊性，但在实际使用上仍然可以消减原主办单位被仿冒而遭受损失的机会，更能将这样的活动导向正轨而不致有恶性竞争的可能，让主办单位、在地商家、协办的政府机关以及参与活动的消费者都能获得各方都赢的局面，得以促进台中旧城区的正常商业活动，让当地的市场竞争秩序得以达到各方公平有益的境地，如此正是商标法立法的最终意旨所在。
【以上论述仅属作者个人观点不代表本所立场。欢迎注明出处后转载。】
会员登入
