黄女1年前结束与知名洗鞋业者的加盟契约，改加盟另一家业者，被前一个加盟主发现她仍继续使用黑底白字的「洗鞋子」招牌，挨告侵犯著作权法，检方认为「洗鞋子」为惯用文字叙述，黄女挨告后就将招牌卸下，主观无违反著作权法犯意，不起诉处分。
黄女在桃园县有2家门市提供洗鞋服务，去年7月终止某知名洗鞋业者的加盟契约后，改加盟另一家业者，原本使用的「洗鞋子」招牌未拆，被加盟主发现，提告她侵害他人著作财产权罪。
桃园地检署侦查，黄女辩称她改加盟另一家专业清洗，并继续经营相同服务，不知LOGO的「洗鞋子」等图样为对方所有，只是单纯对外表示店内营业项目。王姓设计者也证称，「洗鞋子」字样的设计目的是单纯彰显服务项目，「没有特别概念」，只是作为广告用。
检方说，「洗鞋子」为惯用文字叙述，其他图样也为一般常见的图像、颜色拼凑堆砌而成，为常见素材，未达表现设计者个人思想或情感创作程度，不具原创性。
【联合报╱记者杨德宜／桃园报导】
会员登入
