本报讯 凭借得体的款式、简洁的设计与品味的坚持，美国布克兄弟集团公司(BROOKS BROTHERS GROUP.INC.,下称布克公司）的服装深受美国历届总统的喜爱，享有“总统的御衣”的美誉。然而日前，因不满他人在第25类服装等商品上申请注册“羊图形”商标（下称争议商标），引发了布克公司的争议。在国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）裁定争议商标予以撤销后，该案进入行政诉讼阶段。二审法院判决撤销商评委作出的裁定后，布克公司又向最高人民法院申请再审。日前，最高人民法院裁定提审该案。
据了解，该案争议商标为第3158776号“羊图形”商标，由一丝带吊着一只羊组成，浙江省自然人袁蒯寅于2002年4月提出该商标的注册申请，后被核定使用在第25类服装、鞋、袜等商品上，后经核准争议商标转让至英国无赛本社时尚控股（下称无赛本社公司）。
2006年11月美国零售品牌联盟公司（下称零售品牌公司，布克公司属于零售品牌公司，后独立经营）针对争议商标向商评委提出争议裁定申请。
据零售品牌公司介绍，其“黄金之羊”图形商标由一丝带吊着一只羊组成，自1850年即开始使用，无赛本社公司所持有的争议商标与其“黄金之羊”图形商标相同，侵犯其在先权利，而且无赛本社公司已于2004年11月被注销，争议商标不应核准注册。随后，商评委裁定争议商标的注册应予撤销。
无赛本社公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。无赛本社公司表示，其被注销的理由是注册地址费用没有及时缴纳，但该公司一直在正常经营。
北京市第一中级人民法院经审理认为，在无赛本社公司被注销后，任何人主张争议商标应予以撤销的，均应向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）提出申请，并由商标局进行审查和作出决定。商评委对此并无审查权限，其行为属于超范围审理。故法院一审判决撤销商评委裁定，并要求商评委重新作出裁定。
零售品牌公司及商评委不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，在二审法院维持一审判决后，布克公司向最高人民法院申请再审，其诉称无赛本社公司与之前争议商标所有人属不同的法律主体，之间亦无权利承继关系，且无赛本社公司对被诉裁定无任何法律上的利害关系。最高人民法院经慎重审理后作出一纸行政裁定书，决定将提审该案。
关于该案后续进展，本报将持续予以关注。（毛立国）
作者：毛立国，2014/3/10，摘自：中国知识产权报资讯网
会员登入
