先說結論：不行！
▋ 2014年就已經有核駁案例
追溯台灣商標歷史紀錄，早在2014年的時候智慧局就核駁「双十一」商標：
「双十一」泛指每年的11月11日，由於日期特殊，因此又被稱為光棍節，因此「双十一」予消費者之理解僅指該特定日期，屬其他不具識別性之標識，不足以使商品或服務之相關消費者認識其為表彰商品或服務之標識。
▋ 原創者阿里巴巴也無法證明具商標後天識別性
其後阿里巴巴在2015年申請註冊「双十一」時，即使阿里巴巴是雙十一購物節的原創者，交易額龐大，仍然被認定不具商標識別性，主要理由為：
一、 已為競爭同業所使用或高度可能使用之詞彙，如賦予特定人專屬及排他權利，將可能影響市場公平競爭。
二、 台灣出版之《 阿里巴巴：物流、電商、雙11，馬雲改變13億人的生活方式 》一書，其「雙11」文字如同「物流、電商」經營型態、業種文字之說明，僅是於該日所舉辦之活動之說明用語，並未予相關消費者商標之認知。
▋ 2024年持續核駁「双十一」商標
而現在2024年，仍然有商標申請人提出「双十一」商標的註冊申請，指定使用於第10類商品上，智慧局已經發出核駁先行通知書。
核駁理由為：
經查「雙十一」購物節是指各網路購物平台在每年11月11日的大型促銷活動... ...雙十一固定為每年大規模的常規促銷活動... ...將活動日期擴充到10月中旬至11月中旬，為各大線上電商平台競爭的主要陣地。
是本案申請人以「双11」指定使用於... ...商品，對消費者而言，僅指該特定日期，屬其他不具識別性之標識，不足以使商品之相關消費者認識其為表彰商品來源之標識。
當然，只是核駁先行通知，申請人是可以提交意見證明其商標具有識別性。但是… …很難想像誰可以提交比阿里巴巴還要多的使用證據？
▋ 結語：商標註冊申請，不能只看有沒有近似前案
商標註冊申請會被核駁，是可以預料的，就像歷史，總是當下對過往的滲透，或者過往對當下的滲入。
雖然「双11」商標在檢索系統中的歷史紀錄已經經過十年，經過十年的時間語意也可能會有變化，但是，在雙十一購物節的案例中卻不是如此，申請人如果要持續申請這個商標，不能只是檢索系統搜搜看，沒有前案就提交申請，現在要申請「双11」商標需要有更堅強充分的理由作為後盾。
你要申請商標嗎？交給冠中吧！
🧐冠中為你搭好鷹架、站在巨人的肩膀上，
🎯不遺漏歷史審查意見，協助你現在順利註冊！
延伸閱讀：
李瑞涵，購物節行銷之商標保護可能性，《智慧財產權月刊》第265期，頁42-64。
#把商標交給冠中 #把時間留給自己
#品牌要久商標先有
會員登入
