誠信為冠　敦厚為中

近年來，中國大陸商標的數量連續巨額增長，截止2016年底商標累計申量已突破2千萬件，有效註冊商標的總量也在1千萬件以上，2016年一年的商標申請量更是多達360多萬件。由於商標資源有限，相對排擠新商標申請人可准的空間，導致眾多商標因為與他人在先商標構成相同或近似而被駁回，無法獲准註冊。商標申請人在正常申請無法獲准的情況下，發現了一條捷徑：以在先商標連續三年未使用為由提出撤銷申請，實務中，由於舉證責任轉移至在先商標權人，對於商標申請人而言，此途徑比通過購買他人在先商標的成本低、效率高，大量在先商標權人因為應對措施不當，導致註冊且經營多年的商標被撤。

若您是在先商標權人，面臨此類撤銷申請又該如何正確面對？先從一件我方代理的案件說起：

案情簡介：

臺灣人楊先生是“速○”商標的所有權人，該商標核准註冊日為2010年7月21日，核定使用的商品為“塑膠熔接機”等10項商品。2016年1月20日深圳市速○自動化設備有限公司以該商標連續三年不使用為由，提出撤銷申請。商標局受理後，通知商標權人提供使用證據，楊先生委託我方處理此案。經瞭解，楊先生此前已將該商標及其隱名出資的工廠轉讓他人，只是未辦正式的轉讓手續，註冊商標實際是由受讓方及其隱名投資的工廠在使用。鑒於該商標並非商標權人自己使用，我方經分析後認為，若要確保該商標不被撤銷至少需要證明如下內容：1、商標權人有授權他人使用；2、商標權人有隱名投資設立工廠；3、隱名投資的工廠有真實有效地使用該商標；4、使用商標的商品與註冊時核定的商品一致。為此，我方經與多方溝通，取得了相應的資料，向商標局提交如下證據：商標權人授權許可工廠使用商標的資料、被授權工廠的資料、工廠使用商標的宣傳冊、使用商標的商品照片、銷售商品的合同及發票等。由於我方提供的證據能夠形成一條完整的證據鏈，且就各證據的相互關係予以充分論述。故而，商標局採納了我方的證據，認定該商標的使用證據合法有效，“速○”註冊商標不予撤銷。

商標維權使用注意事項：

商標的價值在於使用，商標法中設立連續三年不使用商標可撤銷的條款，其立法目的在於督促商標權人及時使用商標，盤活商標資源，不至於有效的商標資源被浪費。理論上，只要商標權人有實際使用商標，即不應當被撤銷。然而，現實中，存在大量有實際使用卻被撤銷的商標，其原因在於應對措施不當，提供的證據不能確實證明商標的合法有效使用。筆者認為在先商標權人面對以連續三年未使用為由撤銷商標的策略，至少有以下事項需要注意：

1、商標使用的主體應當是商標權人或是被許可人。對於非商標權人的使用，若無證據證明已取得商標權人的許可，將會被視為無效使用。

2、使用的商標應當與註冊商標的圖樣一致。實務中，存在很多因提供的證據與註冊商標不一致而被撤銷的案件，特別是組合商標，不能僅提供使用註冊商標某一部分的使用證據。對於實際使用中，私自改變註冊商標圖樣的行為，若改變的商標圖與註冊商標差異不是很大，一般也是會被認為對註冊商標的有效使用。當然，筆者仍建議商標權人規範使用商標，若有更改商標圖樣，建議另行申請註冊。

3、應當證明商標有真實使用於商業活動中，即商標意義上的使用，而不能僅是有使用或是象徵性的使用。如僅將商標圖用於展示，未與實際的商品聯繫，則不視為商標的使用。建議提供使用證據時，可提供銷售合同、發票、銷售產品的實物照片等資料。

4、使用商標的商品應當是註冊商標時核定使用的商品。眾多商標權人在商標被提撤銷時，關注的重點是有無使用商標，而忽視了使用商標的商品是否與註冊商標核定的商品一致，最終因商品不一致而被撤銷。因此，提供證據時，務必圍繞註冊商標核定的商品，而不是自己目前生產或銷售的商品。

5、證據證明的使用期間應當在指定期內。商標局通知提供證據時，都會指定一個期間，即連續的三年期間，該期間是自撤銷申請人提出撤銷申請時的前三年。提供證據時，務必審查相關證據證明的期間，若提供的證據在該指定期間之前或之後，都將面臨被認定為無效證據的風險。

6、證據儘量提供原件或公證的影本， 若涉及發票等需要保存的證據，則建議加蓋公章等證明。提供的證據若均是影本，且無法驗證，則極可能被認定為無效證據。

商標權人提供證據時，除注意上述事項外，還應當注意各證據之間的相互印證，單一的證據往往無法達到足以證明商標真實有效使用的標準。只有通過各證據的相互印證形成一條完整的證據鏈，並輔以充分的說明，才能有效保障您在先的註冊商標不被撤銷。