誠信為冠　敦厚為中

  ◎本文作者：冠中國際法律事務所　郭峻誠律師【本文版權所有　歡迎註明出處轉載】

案情簡介:公司前負責人，搶註公司先使用商標

在化妝品業頗富盛名的X品牌保養品，近十年來為A公司熱銷歐美之化妝品。最近卻被同業廠商發現A公司前任負責人甲為了拓展在大陸的市場，明知X品牌商標多年來為A公司所使用，藉著「商標登記」採「屬地主義」、「登記優先主義」，利用經營期間實際掌控A公司之機會，私自將A公司的X品牌商標，向大陸辦理註冊登記，並另成立B公司行銷X品牌保養品。A公司經往來合作廠商通知，始知悉上情…。

評析

A公司前負責人此種不道德的商業行為，在業界稱之為商標惡意搶註行為，即將他人先使用商標辦理登記，利用法律強占商標專用權。

按商標法第2條規定「凡因表彰自己之商品或服務，欲取得商標權者，應依本法申請註冊。」由此可見，我國商標專用權之保護是採取「登記主義」，且是「登記優先主義」同法第18條規定「二人以上於同日以相同或近似之商標，於同一或類似之商品或服務各別申請註冊，有致相關消費者混淆誤認之虞，而不能辨別時間先後者，由各申請人協議定之；不能達成協議時，以抽籤方式定之。」準此，本案情形，某甲以法律手段強占商標專用權之行為，似非不法。

惟按「在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者，不受他人商標權之效力所拘束」現行商標法第36條第1 項第3 款參照。且按「商標有相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在者之情形，不得註冊，修正前商標法第23條第1 項第14款(現行商標法第30條第1 項第12款)定有明文。蓋我國商標法係採取註冊主義，而非使用主義，故先使用而未註冊之商標原則上不予保護，惟因商標之使用乃商標存在之意義及其價值之所在，為避免過度僵化產生流弊，商標法乃例外於部分條文注入使用主義之精神，對於未註冊而於國內外先使用之商標仍酌予以保護，上開條文即為前述商標使用主義及屬地主義之例外，其目的在避免剽竊他人創用之商標或標章而搶先註冊，以維護市場公平競爭秩序及促進工商企業正常發展。」(智慧財產法院102年度民商訴字第48號民事判決參照)。

從而，依現行商標法第 36 條第 1 項第 3 款「在他人商標註冊申請日前，善意先使用」商標，不受他人商標權效力拘束、第 30 條第 1 項第 12 款「惡意搶註」商標，不得註冊等規定，案例情形，本文建議 A 公司關於商標權歸屬爭議，不妨提出具體事證證明善意先使用之事實，主張不受他人商標權效力所拘束；或舉證證明前負責人甲因業務往來關係知悉而搶註商標，主張系爭商標有不得註冊事由，以維護公司權益。