誠信為冠　敦厚為中

◎本文作者：冠中國際專利商標事務所　王嘉宏 資深工程師 【本文版權所有　歡迎註明出處轉載】

專利地圖（Patent Map），是以專利檢索做為基礎所得到的分析結果，透過專利地圖得知：特定領域的專利數量、分佈在哪些國家、分佈在哪些公司、主要的研發人員、技術層技、主流技術、待開發之相關技術及產品更新速率或市場佔有率……等等，進一步幫助研發者訂定合適的研發策略。

以筆者多年從事專利產業服務的經驗來說，專利地圖基本上可以大略分為「專利趨勢分析」、「專利技術強度分析」及「技術關聯圖」三個主要部份，分述如下。

首先介紹什麼是「專利趨勢分所」：簡單來說，就是將某一技術的歷年變化依照時間陳列進行分析，可以獲得該技術在領域裡的更新速率，也可以得知該技術的生命週期，便於進行研發時程的安排，甚至可以估算可能的獲利，以及得知該技術領域的演算進程，進一步推估出下一代該技術可能的走向與需求，提供研發人員及早投入開發所需之技術。

而「專利技術強度分析」則是進一步為了研究一件專利產生的新技術對相關產業產生多大的影響，是利用一種間接的評估方式被提出，也就是：「某件專利被其它專利或文獻引用的次數多寡來評估該專利對相關產業的影響力」，然而，就筆者經驗認為此種評估方式雖然有參考價值，但可信度仍待考驗，因為經常會有人為了提高自已的論文的價值，會大量在自已的論文引用自已先前已提過的論文，甚至組成互相引用的結盟集團，來交互對彼此的論文被引用次數灌水，因此部份論文或專利被其它論文或專利以被引用的次數來評估該論文或該專利的價值時，很多時候並無法反應該論文或專利真實的貢獻；

雖然如此，因為一個新技術對相關產業的影響力仍是很重要，因此判斷該論文或該專利被引用的次數仍是相對具有參考價值的，所以為了使「專利技術強度分析」更能真實反應該專利的貢獻度，則可以透過設定權重的方式判斷：

1.藉由「對於被他人引用次數設予較高的權重，而對自我被引用次數設予較低的權重」：試想，如果一個剛開發出來的新技術(專利)立刻被大量引用，顯然該技術是一個受市場歡迎度極高的突破性創新，其對該產業的影響必然較大，所以可藉由對一個新技術剛開發出來的前幾年被引用次數設定較高的權重來反應真實的貢獻度，以筆者的角度來說，通常一個新技術剛開發出來的一段時間會較被市場接受與應用，造成被引用次數增加，但隨著後面新的技術陸續被開發出來，將導致原先的技術逐漸被取代；

2.藉由「對一個技術開發出來多年後的被引用次數設定較高權重」：另一方面，如果一個技術在許多年之後依然被大量引用，顯然該技術是一個難以突破的障礙，其對產業的影響必然較為重大，則可以藉由此方式反應其真實的貢獻度。

那「技術關聯圖」又是什麼呢？簡言之，就是將專利技術引用與被引用的關係畫成圖式(表)，藉該圖式(表)可得知該技術的演進過程，藉以推敲出未來的技術發展方向、產品生命週期、競爭公司併購過程及主要發明人力挖角跳槽情形及資訊，幫助公司制定研發決策。

專利地圖上述三個主要部份並非分離毫不相干，反而是相互配合才可以形成完整分析供公司決策。以手機例子來說，在1980年發明人A設計無蓋手機，但因為經常會發生按鍵被誤按的情形，所以在1982年發明人A再改良出滑蓋的手機來摭住按鍵，但實際使用後發現手機的蓋子佔了手機大部份空間卻只是為了摭住按健，於是在隔年1983年另一個發明人B設計出蓋子內面可做為顯示螢幕的掀蓋的手機，可以減少手機面積，或增加螢幕的面積，但之後消費者開始反應按鍵太小，因此有發明人C在1990年設計出具觸控筆手寫功能的手機，解決了按鍵太小的問題，但實際販售後消費者又反應觸控筆容易遺失導致手機無法使用的問題，於是隔年1991年發明人C改良出一款可以手寫的手機，然後隨著資訊愈來愈多，手機頁面尺寸有限，所以經常需要換頁便成為消費者的困擾，於是在1994年有發明人D研發出用手指可以滑動翻頁的手機；

以上透過「專利趨勢分所」的方式可得知手機技術演進過程，更可進一步推估出下一個世代的手機是大螢幕或小螢幕？是手指輸入或聲音輸入？是有按鍵或無按鍵等走勢；「專利技術強度分析」則藉由權數加重及計算公式，可以評估出某公司的優質專利指數、個別專利技術價值…等，作為專利估價、公司無體財產權的參考；而透過「技術關聯圖」可顯示出發明人A是最早且最主要的研發者，隨著掀蓋式手機、書寫方式手機及滑動頁面等創意的發明人B、C、D開始出現，設想，當您的公司需要研發手機的人員，需要哪一方面的技術時，便可知道相關產業上重要的人或技術為何、集中在何處、哪一位發明人契合公司發展方向、哪間公司為重要競爭對手…等等，不但在人力資源、公司併購擴張決策上重要，在公司一般經營管理的研發方向、行銷策略、產業定位、授權金額、專利舉發上，亦極富參考價值。

最後，筆者希望透過「專利地圖」概念，提供公司或個人在專利研發時，一定要有進行專利檢索的概念，懂得善用專利資料可大幅節省研發所需時間及費用，另一方面，有極大部份的專利資料只在專利庫找得到，在期刊、雜誌或教科書等資料庫則必需經過一段時間甚至幾年之後才能找得到，所以任何個人或企業在研發產品之前，一定要進行詳細專利調查(包括專利檢索及專利地圖)才能確認即將進行的研發是有效而沒有侵害到他人的專利權不是在作虛功，進一步做出詳細的地圖分析才能確認研發投入正走在正確的道路、邁向正確的方向，否則一旦投入大筆資金、人力、時間才發現踩到專利地雷導致被指控侵害專利權，或投入大筆成本在與產業趨勢相反的技術上，反而得不償失。